Tratto da: http://www.ilbuio.org/
LA STORIA AL CONTRARIO SECONDO LE MARIONETTE DELLA NATO CHE
GOVERNANO KIEV
Alcune notizie flash
dal Banderastan (dal nome di Stepan Bandera, eroe della nuova Ucraina
filo-atlantica, nonché noto criminale di guerra e collaboratore delle truppe
d’occupazione naziste in Unione Sovietica).
Non passa giorno che le marionette della NATO che governano a Kiev, non delizino il mondo con la loro ignoranza storica e pochezza politica oltre che umana. Ma vediamo cosa ci riservano oggi gli eroi dei PiDioti locali (vi ricordo sempre di memorizzare le immagini dell’europarlamentare del PD Gianni Pittella che arringa una folla di nazisti a Kiev).
Le prime avvisaglie si sono avute a gennaio quando, durante una visita in Germania, il primo ministro ucraino Arsenij Jatsenjuk ha dichiarato alla TV tedesca ARD: “noi tutti ci ricordiamo bene dell’invasione di Germania e Ucraina da parte dell’Urss nel 1941”. Credo che simili idiozie non meritino nemmeno un commento, basta ricordare che il 22 giugno 1941 la Germania nazista e i suoi alleati, lanciarono l’invasione dell’Unione Sovietica con il nome di Operazione Barbarossa. Inoltre anche i bambini sanno che l’Ucraina fino al 1991 ha fatto parte dell’URSS quale Repubblica Sovietica; in pratica, il povero primo ministro sostiene che i sovietici si siano invasi da soli. Ci sarebbe da ridere se non si parlasse di una tragedia che è costata la vita a circa venti milioni di cittadini sovietici.
Passiamo a fine marzo con le dichiarazioni di Dmitri Yarosh, deputato della Rada, leader di Settore Destro, nonché vice ministro della difesa. Cosa ha sostenuto questo simpatico personaggio? In un’intervista per il quotidiano ucraino Obosrevatel, ha dichiarato che gran parte del Donbas “è popolata da Sovoks – veri Sovoks [termine spregiativo per definire i cittadini sovietici in generale e i russi in particolare N.D.A.]. E dovrebbero essere deportati. Abbiamo a che fare con chi non vuole vivere secondo le regole e le leggi dello Stato, e devono essere trattati in modo molto duro. Ivi incluse la deportazione, la privazione dei diritti civili, e così via. Senza la forza, non sarà possibile fare niente con la regione, o, come si dice, invertire la tendenza… Dopodiché un programma di ‘Ukrainizzazione amorevole’ può cominciare.” Si sta forse prevedendo una pulizia etnica? Non ditelo al premio Nobel per la pace Obama e alle maestrine dalla penna rossa sue seguaci; potrebbero rimanerci male sapendo quanta nobiltà d’animo esprimono i loro referenti ucraini.
Si arriva infine ai primi giorni di aprile, quando la Rada (quell’ammasso di nazisti e servi dell’imperialismo che è il parlamento ucraino), ha votato una legge che mette sullo stesso piano il nazionalsocialismo di Adolf Hitler con il comunismo dell’Urss, adottando di conseguenza una normativa che ne vieta i simboli di entrambi, come anche la negazione del loro carattere “criminale”. Per chi infrange tali norme la pena prevista arriva fino a 5 anni di carcere. In pratica con questa decisione si mette definitivamente fuori legge il Partito Comunista Ucraino che nelle ultime elezioni regolari aveva ottenuto il 13% di consensi, oltreché dare un’idea della storia secondo i padroni di Washington. Anche qui il silenzio dei paladini dei diritti umani è davvero assordante, in effetti questi devono valere solo per i paesi che si oppongono all’egemonia planetaria anglosionista; ci si potrebbe quindi chiedere dove sono le Femen, le Pussy Riot, le Luxuria; dove le Boldrini con i suoi battaglioni di maestrine dalla penna rossa… Probabilmente risulta molto più proficuo cercare inesistenti delitti nella Russia di Putin, piuttosto che denunciare quelli reali nell’Ucraina a stelle e strisce.
Non passa giorno che le marionette della NATO che governano a Kiev, non delizino il mondo con la loro ignoranza storica e pochezza politica oltre che umana. Ma vediamo cosa ci riservano oggi gli eroi dei PiDioti locali (vi ricordo sempre di memorizzare le immagini dell’europarlamentare del PD Gianni Pittella che arringa una folla di nazisti a Kiev).
Le prime avvisaglie si sono avute a gennaio quando, durante una visita in Germania, il primo ministro ucraino Arsenij Jatsenjuk ha dichiarato alla TV tedesca ARD: “noi tutti ci ricordiamo bene dell’invasione di Germania e Ucraina da parte dell’Urss nel 1941”. Credo che simili idiozie non meritino nemmeno un commento, basta ricordare che il 22 giugno 1941 la Germania nazista e i suoi alleati, lanciarono l’invasione dell’Unione Sovietica con il nome di Operazione Barbarossa. Inoltre anche i bambini sanno che l’Ucraina fino al 1991 ha fatto parte dell’URSS quale Repubblica Sovietica; in pratica, il povero primo ministro sostiene che i sovietici si siano invasi da soli. Ci sarebbe da ridere se non si parlasse di una tragedia che è costata la vita a circa venti milioni di cittadini sovietici.
Passiamo a fine marzo con le dichiarazioni di Dmitri Yarosh, deputato della Rada, leader di Settore Destro, nonché vice ministro della difesa. Cosa ha sostenuto questo simpatico personaggio? In un’intervista per il quotidiano ucraino Obosrevatel, ha dichiarato che gran parte del Donbas “è popolata da Sovoks – veri Sovoks [termine spregiativo per definire i cittadini sovietici in generale e i russi in particolare N.D.A.]. E dovrebbero essere deportati. Abbiamo a che fare con chi non vuole vivere secondo le regole e le leggi dello Stato, e devono essere trattati in modo molto duro. Ivi incluse la deportazione, la privazione dei diritti civili, e così via. Senza la forza, non sarà possibile fare niente con la regione, o, come si dice, invertire la tendenza… Dopodiché un programma di ‘Ukrainizzazione amorevole’ può cominciare.” Si sta forse prevedendo una pulizia etnica? Non ditelo al premio Nobel per la pace Obama e alle maestrine dalla penna rossa sue seguaci; potrebbero rimanerci male sapendo quanta nobiltà d’animo esprimono i loro referenti ucraini.
Si arriva infine ai primi giorni di aprile, quando la Rada (quell’ammasso di nazisti e servi dell’imperialismo che è il parlamento ucraino), ha votato una legge che mette sullo stesso piano il nazionalsocialismo di Adolf Hitler con il comunismo dell’Urss, adottando di conseguenza una normativa che ne vieta i simboli di entrambi, come anche la negazione del loro carattere “criminale”. Per chi infrange tali norme la pena prevista arriva fino a 5 anni di carcere. In pratica con questa decisione si mette definitivamente fuori legge il Partito Comunista Ucraino che nelle ultime elezioni regolari aveva ottenuto il 13% di consensi, oltreché dare un’idea della storia secondo i padroni di Washington. Anche qui il silenzio dei paladini dei diritti umani è davvero assordante, in effetti questi devono valere solo per i paesi che si oppongono all’egemonia planetaria anglosionista; ci si potrebbe quindi chiedere dove sono le Femen, le Pussy Riot, le Luxuria; dove le Boldrini con i suoi battaglioni di maestrine dalla penna rossa… Probabilmente risulta molto più proficuo cercare inesistenti delitti nella Russia di Putin, piuttosto che denunciare quelli reali nell’Ucraina a stelle e strisce.
Isidoro Ferrari
Il bombardamento speculativo, l'ultimatum di Draghi e Trichet, l'invasione delle truppe in doppio petto di Bce e Fmi che occupano i ministeri e l'imposizione di un governo-fantoccio
Lo scorso 12 settembre in un incontro con un gruppo di corrispondenti di lingua spagnola, descritto dalla agenzia EFE, il presidente USA Barack Obama, riferendosi a Cuba, ha detto:"... E' giunto il momento che il governo di Cuba intraprenda cambiamenti, finora non abbiamo visto il tipo di cambiamenti che vorremmo vedere"(...) "La qualità della vita non è migliorata, anzi è peggiorata e le libertà delle persone continuano ad essere ridotte in un momento in cui il mondo è più aperto."
UNICEF conferma: Cuba è l’unico paese dell’America
Il 18 maggio è nata a Madrid una nuova sede dell' organizzazione terrorista anticastrista Alpha 66, che ha il suo quartier generale a Miami. Alpha 66 ha 50 anni di storia ed è stata creata da cubani contrari alla rivoluzione poco dopo la sconfitta del tentativo di invasione, nella battaglia di Playa Giron, dato che l'esercito guidato da Fidel Castro li neutralizzò. Dopo questa improduttiva strategia bellica di occupazione, pianificata dagli Stati Uniti,si effettuò un cambio tattico e la CIA fondò gruppi terroristici come strumenti per destabilizzare, con attacchi spontanei, il governo socialista cubano.
Non c'è l'oggettività del diritto nazionale ed internazionale per etichettare chi è il terrorista, ma il terrorismo si chiama e si sceglie a menù in base agli interessi soggettivi degli imperi. In Libia, gli attori armati sono stati definiti dai governi occidentali e dalla stampa come ribelli e non come terroristi come si sono etichettati i palestinesi che lottano contro l'invasione di Israele. In Colombia, la guerriglia delle FARC-EP é narco-terrorista mentre il Presidente Uribe, legato a paramilitari e trafficanti di droga, ha ricevuto la Medaglia della Libertà da Bush alla Casa Bianca. Le differenze continuano a livello statale, quando l'Iran si identifica come dittatura islamica ma il partner saudita, che fa dure repressioni religiose, é denominato come monarchia tradizionale. E lo stesso vale - in questo confronto di valori soggettivi politici secondo Stati Uniti ed Unione Europea - quando si dice che a Cuba esiste la repressione politica ma la repressione in corso nello stato spagnolo, Cile o Inghilterra contro gli "antisociali" del 15-M, studenti o immigrati, sono per mantenere l'ordine sociale. E aggiungendo, il governo spagnolo di Zapatero è democratico, nonostante una riforma dell'articolo 135 della Costituzione, insieme al PP, senza convocare alcun referendum, ma quello di Hugo Chávez è una dittatura militare venezuelano, anche se ha convocato più di tre referendum costituzionali ed un revocatorio in 10 anni, accettando Chavez la sconfitta nel dicembre 2007.